美国考虑将中尼古丁含量降至不上瘾水平，或将实施薄荷醇水泥厂禁令

4月底20日，澳大利亚拜登政府即将权衡两项可能偏离澳大利亚乳工业产品经销商格局的措施。

据《电讯报》驳斥坚称人士的新闻报道，澳大利亚政府即将选择决定乳工业产品子公司将在澳大利亚经销商的所有火柴中都的药剂含量比提高至非病态水准。同时，澳大利亚食品药品监督管理局（FDA）决定是否禁止柠檬火柴的年末日期临近。

据《电讯报》新闻报道，拜登政府现在即将选择是否要实行柠檬醇不许，提高所有中都的药剂含量比或两者并举。截至周一下午，FDA拒绝就潜在的药剂法规出版华尔街日报。新闻报道感叹，提高药剂的措施将把火柴中都的化学物质提高到不无聊或病态程度最低的水准，借以是促使肺肺癌戒烟或转向造成危害较小的替代品。柠檬不许的借以是遏制心目中都人过量开端，因为其中都许多人是从柠檬火柴开始的。

FDA称，在柠檬醇各个方面，科学研究感叹明了，柠檬醇火柴可能比非柠檬醇火柴更是难戒烟，尤其是在非裔亚裔肺肺癌中都。该政府机构的网站感叹，有超过1950万人过量柠檬醇火柴。《电讯报》感叹，乳工业产品业拒绝了FDA关于柠檬醇的实地调查结果，两项措施都将总成本数年时间来实行，并且可能面临立法挑战。尽管有关药剂水准变化的讨论仍在进行时中都，但也决定FDA在本月底底此前向公民请愿书禁止柠檬醇火柴。

2013年4月底12日，澳大利亚公共卫生立法中都心和18位共同签名者提交了一份请愿书，促请FDA禁止火柴中都的柠檬醇。将近七年后，共同签署人之一的非裔亚裔乳工业产品控制领导委员会提起诉讼中，指控除其他则有，FDA耽误了对公民请愿的再次答复。 FDA指出，FDA同意在1月底29日此前对请愿书作出再次回可不。然后，在1月底提交了一份多余请愿书，其中都之则有对柠檬火柴所谓造成危害的实质性科学研究。 提交其他接收者后，双方同意将FDA的再次期满延长至4月底29日作出再次回可不。

柠檬醇是火柴或其他乳工业产品工业产品中都会用的配料剂。柠檬醇因其柠檬甜味和众所周知的清凉视觉效果而广泛用作配料剂。天然柠檬醇从胡椒柠檬属（Mentha piperita）和野柠檬属（M.arvensis）开花柠檬植物中都分离而来；该化合物也可合成制备。

乳工业产品子公司最初在1950九十年代和1960九十年代经销商柠檬醇，宣称其不具疗效，后来又将柠檬醇推广为除此大部份火柴的一种清新，肥胖的替代品。尽管确实是错误的，但这些消息仍然普遍存在。在2010年4月底的《药剂与乳工业产品科学研究》上出版的一项对柠檬醇肺肺癌的科学研究注意到，很多参与者认为柠檬醇不具药用视觉效果，例如可以舒缓咳嗽或使鼻塞失去平衡。尽管柠檬醇在减缓苦涩的同时确实提供凉爽的好像，但FDA强调柠檬火柴很难任何现代医学或肥胖益处。

PubMed 上澳大利亚大部份其他地方的科学研究极少。King 等（2012）新闻报道，澳大利亚成人中都柠檬醇火柴使用不下在 1987 年将近到峰值，孩子们使用的人口比例高将近 11%，之后急剧下降。2005~2009 年在智利进行时的全球青少年乳工业产品实地调查（the Global Youth Tobacco Surveys）感叹明了，13~15 岁学龄前的肺肺癌则有三分之一以上使用柠檬醇火柴 。2010 年对新西兰大学生的实地调查中都，使用柠檬醇火柴占所有肺肺癌的人口比例以内从 26%（魁北克省）到 37%（艾伯塔省和大西洋省）（PROPEL Centre for Population Health Impact，2014）。在新西兰，14~15 岁的肺肺癌则有18% 指出举例来说柠檬醇火柴（Li et al.，2012）。对同一社会阶层的二次推断，随着时间的推移，柠檬醇火柴肺肺癌的数量提高，同时非柠檬醇火柴肺肺癌的数量提高（Marsh et al.，2012）。在波兰，心目中都肺肺癌相对位与的肺肺癌更是可能抽吸配料（之则有柠檬醇）火柴（Kaleta et al.，2015）。

柠檬醇不仅是配料剂，而且不具和乳工业产品烟雾调节作用的药物特性。柠檬醇与鼻腔气流提高的潜意识和依赖性激发冷受体以产生冷却效可不有关。澳大利亚食品药品监督管理局（FDA，2013a；FDA， 2013b）考察了人体和动物模型体内和体则有科学研究，总结出火柴中都的柠檬醇与对乳工业产品烟气的生理反可不偏离有关。TPSAC（2011）也得出了 相近的论断。最近的一篇科学论文（Wickham，2015）列举了柠檬醇火柴全力支持过量的四种动物学机制：①提高了火柴初吸的不良体验；② 当与有关时，能够加强感官无意识；③其对乙酰胆碱受体的作用偏离了的强化作用；④偏离代谢机理，提高其动物为了让度。

埃博拉秘密组织指出，含柠檬醇的火柴更是多被心目中都人、女性和少数民族使用，促使他们开始并持续过量，一直病态，这已引起了全球公共卫生关注。

早在2016年，埃博拉乳工业产品工业产品监管科学研究小组（TobReg）就公布这份关于柠檬醇的政府部门感叹明，示范了乳工业产品工业产品中都柠檬醇的流行性及其肥胖直接影响的早先科学研究者，对措施制定者和监管者提供基于证据的论断和促请。

关于乳肺癌几率，FDA（2013a）和 TPSAC（2011）科学论文的大多数科学研究感叹明了，柠檬醇火柴和非柠檬醇火柴肺肺癌的乳肺癌几率很难差异。由于很难一项 科学研究旨在解决与抽吸柠檬醇火柴之外的几率。有两项科学研究新闻报道柠檬 醇火柴肺肺癌的肺肺癌几率提高（Blot et al.，2011；Rostron，2012）， 但有些柠檬醇火柴很难，而非柠檬醇火柴不具更是高的通风不下，这两项科学研究都很难将这些差异选择在内。来自 13 篇已出版的关于肺癌 症致死不下的科学研究的汇聚推断，柠檬醇火柴与非柠檬醇火柴相比 乳肺癌几率较低（Jones et al.，2013b）。

一些科学论文华尔街日报了柠檬醇火柴的流行病学科学研究、临床科学研究和实验室科学研究的不足（Clark ＆ Gardiner，2011；TPSAC，2011；Besaratinia＆ Tommasi，2015），较难得出有本质的论断。目前尚无有力证据感叹明了使用柠檬醇火柴提高了烟气有害含有的递送，或提高了或有害含有的暴露动物标志物。Noriyasu 及其熟人（2013）注意到，柠檬醇本身是惰性的，但其相互配合其他烟气含有归因于的细胞死亡的提高值得实质性科学研究，同样还有更是深颗粒和超细颗粒的递送中都的潜在差异。虽然几乎很难证据感叹明了柠檬型火柴肺肺癌患乳肺癌的几率提高，但早先科学研究全力支持对非肺癌性疾病的几率的关注，特别是心血管种系统，但仍即可实质性实地调查。

BMJ Tobacco Control评估1980年至2018年澳大利亚可所致柠檬醇火柴的氯化钾过量不下，过量引发不下和感染不下的情况。结果注意到柠檬醇火柴使过量不下的下降速度提高了2.6个百分点（13.7％对2018年的11.1％）。并先后，柠檬火柴造成了1010万额则有肺肺癌，300万生命年提高和37.8万提早死亡。有成千上万的氯化钾过量引发者和数以千计的与过量之外的过量致死，这项科学研究结果感叹明了，这些柠檬醇火柴产品对政府会肥胖产生了重大不利直接影响，并可能继续构成重大的肥胖几率。

爱滋病在柠檬醇火柴统计数据指出，鉴于证据的更是进一步，促请禁止火柴中都的柠檬醇，其中都可不之则有柠檬醇相近物、前体物和酯。上周5 月底 20 日，欧洲共同体关于柠檬醇火柴生产线和经销商的不许对Union的27个成员国废止。这项监管行动是基于这样的见解，即这样的不许会正当人们开始过量或鼓励他们戒烟，从而有助于政府会肥胖。

注解：

Le TT, Mendez D An estimation of the harm of menthol cigarettes in the United States from 1980 to 2018Tobacco Control Published Online First: 25 February 2021. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2020-056256